Le mot "sens" a quatre grandes significations , aussi bien en latin qu'en français
1) celui correspondant aux cinq sens
2) celui qui indique la direction (sens giratoire , sens interdit ,...)
3) celui associé à la signification ( le "sens" d'un mot )
4) enfin celui qui se rapporte à quelque chose de "sensé" ( avoir du bon sens )
On peut se demander s'il y a une signification première , et quelle est
la racine indo-européenne associée .
Pour faire "rapide" , on peut constater une unanimité pour le choix de la racine
"sent" (notamment Pokorny 908 ), et la signification de celle-ci dans son sens
premier :
"choisir son chemin , aller" .
Chronologiquement , ce serait la signification 2) qui serait ainsi la première ,
avec un évolution progressive vers une certaine abstraction ( comme dans la
plupart des mots , qui vont progressivement du concret à l'abstrait) .
De cette racine s'en déduisent les quatre mots ci-dessus , et une multitude
d'autres comme :
sentir , sentiment , sentence , l'italien sentina ( vigilance) et le français
sentinelle , puis ressentir , consentir , pressentir , assentiment , dissension....
On peut aussi citer en anglais to send (sent,sent) : envoyer , Gesandte en
allemand ( "envoyé" , nonce , ambassadeur ,..)...
On en arrive alors , de cette signification première , à se demander comment
une équipe éditoriale de tel ou tel média "choisit son chemin directeur" :
privilégier le sens , la sensation , le sensationnel , le sensationnalisme ?
la réponse diffère sans doute d'un média à l'autre ( d'un courant politique à un
autre , et de façon générale d'une organisation , quelle qu'elle soit , à une
autre ).
On observe qu'il y a souvent des équilibres , des "arbitrages" , très délicats à
trouver , et que "tout étant dans tout et réciproquement ", il est parfois très
difficile de savoir à quelle branche se raccrocher .
Au point que quelque fois , le sensationnel l'emportant sur toute autre
considération tant l'information nous laisse en sidération , on en oublie
carrément le "sens" de l'information pour verser dans des discussions qui sont
plus des batailles que des débats ...
Perso , j'ai tendance à considérer que le sens est plus important que le
sensationnel et que l'idéologie angélique qui prend le relai (et qui oblitèrent ce
que le "bon sens" premier nous inciterait à prendre en compte ) , mais ce n'est
qu'un avis après tout ...
phirey@free.fr