des climats et des hommes

La culture Celte est identifiée à ses débuts dans la région de Hallstadt  en

Autriche , en Bavière et dans le haut Danube (zone en vert foncé de la carte) 

vers la fin de l'âge de Bronze , début de l'âge du Fer , soit vers le XIIème

siècle avant notre ère . Cette période est une période très critique pour

l'humanité , avec une forte recomposition des sociétés suite à des

destructions diverses (tentative d'invasion de l'Egypte par les peuples de

la mer venus du nord , très difficilement repoussée ; destruction de la

plupart des cités du monde grec et du moyen orient , etc ...) .

Ces populations celtes arrivent en Gaule vers le VIIIème siècle av jc et

émigrent ensuite pour certaines parties suivant les flèches rouges

indiquées sur la carte ( soit en Galatie , en Galicie et au Portugal ,  en

Angleterre et en Irlande vers les III-II èmes siècles av jc ) .

Notons que pendant cette période , la culture des Germains , implantée

essentiellement au sud de la Scandinavie et au Danemark au début de la

période ,  s'étend progressivement au nord de l'Allemagne actuelle , puis

contourne la zone d'influence des Celtes par l'Est ( avec les Goths ) et

s'installe dans les régions d'Ukraine et de Biélorussie .

Pour illustrer la vigueur de cette expansion Celte , prenons comme

exemple les populations  de la Bavière vers les années - 300 avant notre

ère  : deux tribus Celtes y sont implantées (celle des Volques et celle des

Boïens) , directement au contact avec des tribus de Germains  qui bloquent

leur expansion vers le nord . Pour les Volques , l'accroissement de leur

population nécessite qu'une partie d'entre eux quitte leur région

d'implantation ; une première partie de plusieurs centaines de milliers

d'individus prend alors la direction du Sud Est , arrive en Grèce dans les

années suivantes ,dévaste le site de Delphes vers les années -279 et

poursuit son périple en Anatolie/turquie où elle s'installe  finalement en

Galatie  vers -278 .

Une autre branche des Volques prend la direction du Sud Ouest  , s'installe

finalement dans la  région toulousaine et le Roussillon vers les années

-270 , puis sous la pression des Ibères au sud et des Ligures à l'Est , se

cantonne dans le Languedoc .

De la même façon , une partie des Boïens migra vers l'Italie du nord ;

ils s'y installèrent aux dépend des Etrusques de la région de Bologne ,

en firent leur capitale , et ne disparurent finalement qu'en -193 après

une défaite contre les romains .

Une autre partie des Boïens colonisa la Bohème , qui leur doit d'ailleurs

son nom (Bohème = pays des Boïens) .

Ces derniers exemples amènent deux observations  :
1) attestation de la rapidité des migrations des populations , sur une

grande échelle , puisqu'en partant pratiquement du même point en

"grande Bavière" , on retrouve 20 ans plus tard des populations installées

dans la région de Toulouse pour l' une, ou bien du côté de Bologne pour

l'autre  , ou encore en Turquie centrale pour une troisième .

2) De l'importance de cette région de Hallstatt - Haut Danube pour la

propagation de l'influence Celte , pendant  près d'un millier d'années ,

depuis sa première manifestation vers -1200 jusu'à la  période -300 avant

notre ère .

Etymologie : de la Gaule et des gaulois

1) La racine Gal(3)(No 351 Pokorny, relative à une notion de capacité , de

pouvoir) fait apparaître une grande homogénéité dans les langues

 celtiques :

vieux gallois "gallu"/être capable , ancien cornouaillais gallos/pouvoir ,

breton gallout/être capable , ancien irlandais gal/bravoure , courage ,

ancien breton gal/habileté,capacité ...

Cette homogénéité du langage peut être mise en rapport avec la très

grande vitesse d'expansion des Celtes aux III et II siècles av jc , qui vont

ainsi se retrouver dans des régions comme la Galicie(Nord de l'Espagne)

la Galatie(milieu de l'actuelle Turquie) , la Gaule , le pays de Galles , ...

Pokorny note d'ailleurs que le terme grec keltoi (Celtes) a une origine

Illyrienne (+ ou - "grande" Slovénie actuelle) où la mutation phonétique

g en k est fréquente , et rattache ainsi "celte" à la même racine Gal(3).

Ce terme Keltoi , employé pour la première fois par Hérodote vers -450

av jc , ne peut pas avoir une origine germanique , les populations

germaniques étant très éloignées de cette zone à cette époque .

Le terme Gaule et tous les termes associés sont ainsi rapportés à cette

racine celte et indo européenne Gal(3) (Galicie , Galatie , Keltoi et

Celtes , etc ...)

2) La germanisation du langage celte par les populations germaniques

a donné la plupart du temps une mutation phonétique du "g" en "w"

 A partir de l'arrivée des Saxons colonisant l'Angleterre vers les années

400 et suivantes  , la germanisation du terme gallois "gallu" a donné le

"Wales" actuel , de même qu'en Ecosse elle a donné "Welsh" (cf

Etymonline et Wiktionary) . Ainsi Wales et Welsh sont la traduction

germanique de termes celtes .

Cette germanisation est cependant bien antérieure à l'arrivée des Saxons

en Angleterre :

on en revient aux Volques précédemment évoqués qui habitaient la Bavière

et le haut Danube , et qui furent une des premières populations celtes en

contact avec l'expansion germanique vers les IV et III ème siècle av jc .

La double germanisation de Volque et de Gal a donné à cette époque

une racine germanique "walha" ("étrangers , non germaniques")

Quand après la bataille des Champs Catalauniques , les coalisés Romains-

Francs-Wisigoths vainquirent les Huns d'Attila en 451 ap jc , les Francs

(Germains) se virent attribuer une partie   nord-est de la Gaule , sous la

conduite de Childéric , père de Clovis ( les Wisigoths étant installés en

Aquitaine) . Puis Clovis bâtit les Wisigoths à la bataille de Vouillé près de

Poitiers en 507 , et le "walha" germanique (étrangers non germains)

redevint Gaule sous la conduite de Clovis , devenu entre temps roi

chrétien ("Clovis embrassa le culte de Clotilde" selon la phrase culte

dans les écoles ) .

Ainsi , on peut attribuer aux termes Gaule , Galicie , Galatie , Celtes puis 

Wales(Galles) ,Welsh(Ecossais) , Wallon , une origine celte commune ,

par un passage germanisé dans certains cas ( Gaule ayant plus ou moins

la double provenance , par le Sud  romain  , et par le nord par les Francs

germains de Clovis)

Si l'on s'en tient à des considérations élémentaires , dénuées de
toutes formes de biais dogmatiques , on ne peut analyser les
phénomènes de réchauffement climatique et de pollution sans évoquer
d'abord un certain nombre de données :

1) Les données scientifiques indiquent qu'au cours du XXème siècle
la température moyenne de la Terre s'est élevée de 0,6 degré
(statistiques de météo France) , avec une élévation plus marquée en
France métropolitaine de 1 degré .
Comme l'Europe sort à ce moment là du "petit âge glaciaire" qui a
duré de 1350 à 1850 environ , au cours duquel la température de la
Terre avait baissé de 1 degré , on en conclut qu'en l'an 2000 , la
Terre n'a pas encore retrouvée la température qu'elle connaissait
à l'optimum climatique du Moyen-Age , avant le "petit âge glaciaire".
Ces données mesurées sont peut-être contrariantes pour les tenants
de la bonne pensée , mais elles sont incontournables : elles se
situent dans le cadre "normale" des oscillations du climat , sans
qu'il soit nécessaire d'évoquer toutes autres manifestations que
celles de la Nature elle-même .
Nous avons d'ailleurs évoqué sur ce site les redoutables conséquences
que les évolutions climatiques "naturelles"ont pu avoir par le passé :

fin du Sahara "vert" vers -4000ans avant notre ére ; effondrement de

l'ancien empire égyptien , de la civilisation de L'Indus et l'empire

d'Akkad en Mésopotamie vers -2000 avant notre ére ; effondrement de

l' âge de bronze avec la destruction de trés nombreuses cités du monde

méditerranéen vers -1200 avant notre ère , suite notamment à des

périodes desécheresse accrue .
En tout état de cause , sur l'analyse des données du XXème siècle ,
rien ne permet d'établir une corrélation entre les différentes formes
de pollutions générés par l'ère industrielle , et le réchauffement
climatique , ce dernier s'inscrivant jusqu'en l'an 2000 dans une
évolution normale par rapport aux oscillations climatiques naturelles.

2) Les différentes formes de  pollution  sont quant-à elles
fortement corrélées à la croissance industrielle et à la croissance
de la consommation : une croissance "propre" est très loin d'être
effectivement réalisable actuellement , et si quelques progrès ont pu
être réalisés ( remplacement des sacs plastiques par des sacs bio-
dégradables , moindres pollutions des moteurs , lampes à led ,
augmentation de le production des énergies renouvelables , isolation
des bâtiments , ....) , il n'en reste pas moins que dans le même
temps , l'élévation du  nombre de voitures , de camions en
circulation , l'augmentation de toutes formes d'utilisations d'écrans
de toutes sortes , etc ... , continuent toujours à faire pencher la
balance dans le même sens .
Sans compter que des vertus dont nous nous parons , bien peu sont
effectives : nous exportons de très nombreux "déchets" ou produits
hors d'usage , vers l'Afrique , l'Inde ou la Chine et l'Asie , en
fermant "pieusement" les yeux sur ce qu'il advient de ces déchets .
Et ce qu'il en advient est soit qu'ils sont brulés avec forts
dégagements de CO2 , soit plus simplement rejetés à la mer ...
Sans compter que "la relance par la consommation" dont se targue
la France se double de plusieurs effets polluants :
la production vient pour une bonne part de Chine ; de plus , dans
cette économie "mondialisée" , il faut acheminer les produits par
bateaux , camions ou avions sur de longues distances ....
Sans compter que la goutte d'eau des sacs plastiques bio-dégra-
dables a du mal à faire contre-poids à "l'océan" des emballages
non bio-dégradables qui déferlent sur les présentoirs ....
Sans compter ....etc...sans compter ...etc...

3) L'explosion démographique de la planète est aussi un facteur
de grande inquiétude  :
1,6 milliards d'habitants en 1900 ; 6,1 milliards en 2000 ; 7,6
milliards en 2017 , et sur cette lancée , plus de 10 milliards
d'habitants en 2050 ...
Cette explosion n'a pu et ne pourra se faire qu'en augmentant les
terres cultivables et en continuant à faire de la déforestation
et l'utilisation d'engrais pour augmenter les productions ...tant
que les sols ne sont pas "brulés" et rendus improductifs par ces
adjonctions d'engrais , de pesticides , ...
sans parler des OGM...
Mais là , tout le monde se voile la face , fait de la figuration à
défaut d'avoir une figure , ...
Sans parler des anathèmes divers lancés à l'encontre des malheureux
qui osent murmurer qu'un contrôle des naissances est indispensable:
pensez donc , parler du contrôle  des naissances ,  c'est  du
colonialisme , de la commisération de la part de donneurs de leçons
qui ont commis tant de bêtises par le passé , etc ...etc...

on se trouve finalement confronté à des dilemmes de toutes sortes ;
par exemple :
si on a de l'argent , ne vaut-il pas mieux avoir une villa à Marrakech
, faire des voyages autour du monde , etc... , pour bien faire
fonctionner l'économie en dépensant cet argent ? ..on fait fonctionner
l'économie , ...mais on pollue tant et plus ....qu'importe , on a bonne
et haute conscience , on discourt tant et plus sur la lutte contre la
pollution , cela donne l'absolution ( on ne peut pas tout faire tout
de même , dénoncer la pollution et participer concrètement à cette
lutte ... dénoncer la pollution , c'est déjà faire l'essentiel ,  non ?) ..
Ou bien on dépense moins , avec parcimonie , ... mais voyons ! vous
êtes un mauvais citoyen ! vous ne consommez pas , Air France , Renault
Bouygues ,vont être en difficulté dans un contexte de vive concurrence
mondiale ! la France tire sa croissance de la relance par la
consommation , vous devez consommer , c'est une sommation !
Bon , de temps en temps , vous portez un cierge sur l'autel de la
bien-pensance , vous achetez des led , (et 3 ordinateurs! qui
consomment 10 fois plus que les anciennes lampes à filament ...
mais l'essentiel est bien de porter un cierge ) ..
Bref , les "zélites" gaspillent tant et plus , mais de beaux discours
leur donnent l'absolution , n'est-ce pas l'essentiel ?
D'ailleurs l'exemple vient de haut : l'Etat et les administrations
publiques qui dépensent 56% de la richesse nationale avec l'efficacité
que l'on connaît , sont des "premiers de cordée" de ces "initiatives"..
les discours prônent une direction quand les mains en prennent une
autre ...

Bref , "penser" ne s'est jamais effectué en récitant des dogmes à
l'eau de rose , la liberté de penser est plus que jamais nécessaire
pour arbitrer des choix qui ne sont pas évidents , en ayant une
conscience des contraintes des situations et en ne se voilant pas la
face ( ni la façade pour ceux qui n'ont pas de face ) sur les
difficultés réelles des situations ; le XVIIIéme siécle a été le siècle
des Lumiéres , des individus qui ont fait fi de la bien-pensance de
leur époque pour promouvoir des idées nouvelles , des éclairages
nouveaux : c'est à chacun de prendre en main sa vie , ses réflexions
et de trouver de nouvelles conceptions qui pourront résoudre au moins
partiellement un certain nombre de "contradictions" ... un grand
voyage commence par un premier pas ...
 

après les grands bouleversement climatiques et sociaux de la période
- 4200 - 4000 ans avant JC ( disparition du Sahara vert , installation
dans les vallées fluviales des civilisations du Nil , du Tigre et de
l'Euphrate et de L'Indus ) , puis le bouleversement de - 2100  - 2000
ans avant JC ( fin de l'ancien empire égyptien , de l'empire d'Akkad
en Mésopotamie , de la civilisation de L'Indus avec la disparition des
villes comme Harappa et Mohenjo-Daro ) (voir les articles du mois de
Juillet ) , donnons un bref aperçu du dernier bouleversement du
monde antique qui marqua vers - 1200  - 1150 ans avant JC la
fin de l'âge de Bronze :

Il y eu là un traumatisme si brutal que des historiens comme R. Drews
ou F. Braudel le qualifie du pire désastre de l'histoire antique ,
 plus catastrophique encore que la chute de l'empire romain de 476

après JC .
Dans un livre récent Eric Cline titre à ce propos :
Le jour où la civilisation s'est effondrée .

En l'espace de 50 ans , la plupart des grandes citées du monde antique
sont détruites , et seront pour une bonne part définitivement aban -
données par la suite : Mycènes qui était hégémonique en  Grèce et qui
avait commandée l'expédition de la guerre de Troie quelques années
auparavant , au fait de sa puissance , disparaît dans les années  - 1150
avant notre ère , Byblos , Knossos , connaissent le même sort ,
ainsi qu'un trés grand nombre d'autres villes du monde périméditerranéen
( dont Hattusa , capitale d'un empire Hittite qui occupait une aire
allant des brds du Caucase à Babylone en Mésopotamie ) .
En Egypte , le long règne de Ramses II(-1279 - 1213) de 66 ans clôt une
période de grande prospérité sous la XIXeme dynastie . Mais ses successeurs
connurent plus de difficultés , avec 5 pharaons qui se succèdent en une
trentaine d'années . C'est Ramses III ( règne de - 1186- 1153) qui tente
de rétablir l'autorité royale , et repousse  deux attaques d'une coalition
Lybiens-Peuples de la mer : l'Egypte sort ainsi relativement épargnée ,
pour un temps , de ce Maëlstrom méditerranéen de la fin de l'âge de
Bronze ; mais le répit n'est que de courte durée , et des troubles
sociaux et l'instabilité de monde méditerranéen amènera quelques années
plus tard la fin de l'autorité centrale de l'empire égyptien .

Ainsi pendant ces 50 ans ( et un peu plus pour l'Egypte) la plupart des
civilisations dominatrices du monde méditerranéen s'effondrent ou sortent
très affaiblies :
Les Cités-Etats et Mycènes en Grèce , l'empire Hittite qui contrôlait
précédemment des zones allant du Caucase à Babylone , disparaissent ,
l'empire égyptien chancèle et la dynastie des Ramses disparaît .

Les causes de ce "maëlstrom" sont encore largement en débat , mais on
peut évoquer une série de phénomènes qui ont coïncidés avec cet
effondrement :
1) tout d'abord , cet effondrement coïncide avec la charnière entre
les âges dits de Bronze et de Fer : l'invention de nouvelles armes
en fer n'y est sans doute pas pour rien , quand on sait que toute
civilisation , même au faite de sa puissance , est toujours dans
un état d'équilibre fragile entre différents antagonismes ( comme
la crise des "subprimes" l'a largement révélé dans les années 2008
dans notre monde occidental) , et qu'un moindre déplacement des
curseurs ( ici des armes nouvelles opposées à des armes tradition-
nelles ) peut rompre cet équilibre ( notons aussi à ce propos que
l'empereur Qin qui conquérit la totalité de la Chine vers les années
-200 avant notre ère l'emporta essentiellement grâce à la puissance
des nouvelles arbalètes qui venaient d'être inventées) .
La situation de Mycènes , toute puissante au moment de la guerre de
Troie , et qui quelques années plus tard à peine , est rayée de la
carte , montre qu'une équilibre donné , qui donne l'avantage à un
protagoniste à un moment donné , est un équilibre peu stable dès

qu'une des composantes de l'équilibre est modifiée .

2)Cet épisode coïncide également avec le début d'une période de
refroidissement qui dura environ 4 siècles ( et qu'on peut estimer
à environ 1 degré sur cette période ), et donc à une moindre
alimentation des masses nuageuses par diminution de l'évaporation
des océans .
Simultanément , une modification de la circulation atmosphérique
envoya préférentiellement ces masses nuageuses sur l'europe
occidentale , accentuant la sécheresse sur le bassin oriental de
la Méditerranée ( ces phénomènes ont été bien mis en évidence
dans des dépôts lacustres aussi bien à Chypre qu'au lac de
Tibériade) . De la sorte , dans des économies essentiellement
conditionnées par l'agriculture , cet effet de sécheresse a du
créer des troubles sociaux qui conjugués avec les habitudes
guerrières de l'époque ( déjà à la grande période de prospérité
athénienne vers -450 -410 avant JC , les cités grecques étaient
pratiquement constamment en guerre ...) , n'ont pu qu'accentuer
l'agitation et les troubles .

De la sorte , une certaine sécheresse de la Méditerranée orientale
( sans comparaison toutefois avec les sécheresses qui ont mis fin
au Sahara vert vers -4000 avant JC ou au développement du désert
du Thar dans la vallée de l'Indus ) , conjuguée avec la nécessité
plus ou moins bien pris en compte de s'adapter à un nouvel
armement , a pu provoquer cet éclatement des équilibres des
sociétés ( un peu sur le mode "théorème des catastrophes" de
René Thom , médaille Field en 1958 ) : la modification d'un
seul élément dans un équilibre naturel peut provoquer de grands
déplacements , à plus forte raison quand deux éléments viennent
simultanément à changer .     

Après le premier assèchement d'il y a - 4200 ; - 4000 ans avant
notre ère qui conduisit à la disparition du Sahara vert ( cf
article précédent du 10 juillet ) , une deuxième période
d'assèchement s'est manifestée il y a -2200 ; -2000 ans ,
conduisant à une accentuation des difficultés d'approvisionnement
en eaux dans de nombreuses régions .Les traces de cet évènement
planétaire se retrouvent dans les glaciers des Andes ou du
Kilimandjaro en Afrique , qui à cette époque ont été très
abondamment maculées de sables transportés par les vents et
provenant de la déshydratation des sols des régions voisines
( à propos du transport de sables , signalons que les neiges des
massifs alpins sont régulièrement contaminées par les sables du
Sahara qui les colorent souvent en ocre ) .

Le premier évènement climatique de - 4200 ; -4000 ans avait
provoqué des migrations de populations vers les régions du Nil
en Afrique , celui de -2200 ; -2000 ans avant notre ère amena
à une aridification de la Haute-Egypte , un moindre rendement
des cultures et des difficultés d'approvisionnement en nourri-
tures . Il est simultané avec l'effondrement de l'ancien empire
égyptien vers -2150 avant notre ère .
Cet ancien empire qui avait connu pendant pendant des centaines
d'années une période de prospérité qui restera inégalée dans
l'histoire egyptienne( et symbolisée par l'élévation des pyramides ) ,
fut confronté à d'importants troubles sociaux en grande partie
liés aux carences de nourritures provoquées par cette
accentuation de sécheresse très sévère : il disparut vers
- 2150 , et il s'ensuivit une période intermédiaire troublée
qui dura plusieurs décennies , avant le rétablissement du
pouvoir pharaonique .

Du côté de L'Inde , la région de L'Indus  avait été épargnée
par la première aridification de - 4200 ans  et avait
développée à cet endroit une civilisation prospère ( troisième
grande civilisation "occidentale" , avec la civilisation de la
Mésopotamie et celle de l'Egypte ) . Cette civilisation de
l'Indus connaissait des cités florissantes ( Mohenjo Daro  ,
Harappa ) et commerçait avec la Mésopotamie .
Les textes sacrés des Vedas en proviennent , qui témoignaient
de l'abondance des eaux et des rivières , dont la Sarasvati
qui en était le fleuve emblématique ( équivalent du Nil en
Egypte ou du Tigre et de l'Euphrate en Mésopotamie ) .  
Là , cette deuxième phase d'aridification eut sans doute des
conséquences extrêmes : la rivière Sarasvati qui dépendait
essentiellement pour son approvisionnement de la Mousson ,
connut un déclin tel qu'elle a disparu de nos jours ; seules
des photographies aériennes témoignent encore de l'emplacement
de ses lits ( larges à l'époque de plusieurs centaines de
mètres voire de kilomètres ) . A l'égal de ce qui s'est passé
pour le Sahara vert , cette région verdoyante s'est transformée
rapidement en une zone désertique  ( actuellement le désert du
Thar ,  de 200 000 km^2 environ , qui reçoit annuellement moins
de 200 mm d'eau ) et la civilisation de Mohenjo-Daro et
d'Harappa disparut brutalement vers -1900 avant notre ère .
Ainsi près de 2000 ans après le Sahara , ces régions qui
étaient très dépendantes  de la Mousson , ont connu une évolu-
tion comparable avec une désertification avancée lorsque la
Mousson s'est infléchie .

En Mésopotamie , l'évolution vers l'aridification a été moindre
mais cependant assez marquée : on estime que la disponibilité
en eaux du climat a baissée de moitié ; le royaume d'Akkad qui
s'étendait sur la Mésopotamie connut alors d'importantes migra-
tions de populations s'accompagnant de troubles sociaux et d'un
affaiblissement des pouvoirs en place : vers - 2150 , le régime
d'Akkad s'effondre et sa capitale est détruite ainsi que de
nombreuses autres ville ( dont Ur ) .

Ainsi a quelques années près , les trois grandes civilisations
du monde "occidental" s'effondrent : cette simultanéité ne peut
être due au hasard , et quelques soient les difficultés d'ordre
politique que leurs structures sociales ont pu connaître , les
effets de l'accentuation de la sécheresse qui se sont manifestés
de façon assez brutale entre -2200 et -2000 ans avant notre ère
ont sans doute été un facteur déterminant pour déstabiliser en
profondeur ces sociétés .
Notons qu'entre les périodes de grande prospérité de ces civili-
sations et leur déclin simultané et brutal , l'accentuation de la
sécheresse ne s'est pas accompagnée d'une élévation des tempéra-
tures , mais d'une baisse de celles-ci : entre leur optimum et
la période de leur chute , c'est à une baisse d'environ 1 degré
de ces températures auxquelles elles ont été confrontées  ( la
baisse des températures est un facteur très réducteur pour les
phénomènes de Mousson , ainsi sans doute pour les pluies
d'Atlantique qui devinrent alors bien moindres sur le nord de la
Mésopotamie) .

La fin du Sahara vert et de l'âge du cuivre en Europe

Le Sahara a connu une période verdoyante de -10000 ans  à -4000 ans
avant notre ère .
Aujourd'hui hyper-aride avec une moyenne de précipitations de 5 mm
d'eau par an dans sa partie centrale et de 25 mm dans ses marges
méridionales , il n'en a pas été toujours ainsi , et dans la période
indiquée le Sahara a connu des pluies de Mousson assez importantes
pour qu'il s'y développe des réseaux fluviaux et une végétation de
savane permettant une vie sociale et animale régulières .
Ce régime de pluies de Mousson est expliqué par une plus grande
évaporation des océans pendant cette période , liée sans doute à
une plus forte inclinaison de l'axe de la Terre en direction du
soleil : cet axe a en effet une inclinaison qui varie d'environ
24,5 degrés à 22 degrés suivant un cycle de 41000ans , et dans les
périodes de plus fortes inclinaison de l'axe en direction du plan
Terre-Soleil , les zones océaniques tropicales connaissent de plus
fortes évaporations .
Puis le climat s'est progressivement refroidi en l'espace de 500ans
environ dans l'ensemble de l'hémisphère nord ( perte de 1,5 degré)
et avec ce refroidissement les pluies de mousson se sont raréfiées
en Afrique .
Ainsi , vers -4000 ans avant notre ère , ce Sahara devenu très sec
et inhospitalier , a connu de nombreuses migrations humaines : en
particulier , dans la partie orientale de L'Afrique , les
populations ont cherché refuge dans la vallée du Nil , et les fortes
colonisations qui s'y sont développées ont contribué à l'émergence
des premières civilisations de l'Egypte . Après 1000 ans de
sédentarisation le premier empire des pharaons prenait son essor
vers environ -3000 ans avant notre ère ( Pharaon Ménès) .

Cette période de refroidissement et de relatif assèchement du climat
explique sans doute aussi la concentration des populations et la
naissance des trois grandes civilisations de nos régions autour des
bassins fluviaux : La civilisation égyptienne autour du Nil , celle
d'Uruk et de Sumer autour du Tigre et de l'Euphrate , et enfin celle
qui s'est développée autour du bassin de L'Indus plus à l'Est .

 
La période antérieure à -4000 ans avant notre ère est dans la
préhistoire qualifiée d'âge du Cuivre : simultanément aux évènements
qui viennent d'être évoqués , on a constaté en Europe une brutale
extinction des communautés villageoises au profit d'un nouveau type
d'habitat , plus clairsemé ; de plusieurs centaines de sites
répertoriés en Europe autour de communautés villageoises avant cette
date de -4000 ans , on n'en retrouve plus aucune près d'une centaine
d'années après : on ne trouve alors des témoignages de présence de vie
que dans des lieux assez reculés (grottes par exemples ) , et les
activités développées sont essentiellement pastorales .
La fin de l'âge du Cuivre est ainsi marquée par une brutale
transformation des sociétés européennes , des centaines de sites
villageois disparaissant au profit de populations plus pastorales à
l'habitat plus clairsemé : c'est sans doute à ce moment là que se
sont produites les migrations des populations indo-européennes vers
les steppes Pontiques et la vallée du Danube , occupant l'espace
laissé libre par le brutal déclin des populations en place ( dont
la culture dite de Cucuteni-Trypillia dans le nord de la Roumanie
et en Ukraine ) .

Cette période de -4000 ans avant notre ère est ainsi une période
charnière , tant au Sahara devenu désertique en l'espace de quelques
centaines d'années , qu'en Europe où l'âge du cuivre connaît une
brutale extinction  : il s'ensuit une période de transition qui
débouchera dans la mise en place des trois grande civilisations
antiques ( 1ere dynastie des Pharaons ; Sumer ; civilisation de
la vallée de l'Indus , vers -3000 ans avant notre ère ) , et par
la période dite de l'âge du Bronze en Europe ( cultures pré-Minoennes ,
 notamment , en Grèce) .
Rappelons à ce propos que la civilisation Minoenne à très
essentiellement connue une extinction rapide à la suite de
l'explosion du volcan du Santorin vers -1500 avant notre ère
(cf l'article consacré à ce évènement) .   

L'explosion volcanique du Santorin en Grèce comparée aux  grandes
éruptions des  150 dernières années .

Les dernières études sur le Santorin situent l'explosion du
volcan vers -1600 de notre ère , et évaluent l 'expulsion
de matériaux de 80 à 100 kilomètres cubes .
S'il est difficile d'évaluer l'impact que cet évènement a eu
directement sur les zones géographiques environnantes , des
études comparatives avec des éruptions de grandes ampleurs au
XX ème siècle , bien documentées quant-à elles , permettent
de faire un certain nombre d'évaluations sur ce qui s'est
passé à cette époque .

la plus grande explosion récente est celle du Pinatubo en 1991
à 100 km de Manille dans les Philippines .
Là , il y a eu une projection de résidus volcaniques d'une
dizaine de kilomètres cubes , doublée d'un Tsunami , et de
projections de cendres et de soufre à 30 km d'altitude , qui
ont fait plusieurs fois le tour de la Terre :
le bilan est d'environ 1000 morts , et d'un refroidissement
global du climat mondial de 0,5 degré pendant environ 2 ans .

    
Le Krakatoa , en 1883 , dans la même région Indonésie -
Philippines , a expulsé une quantité  de matériaux évaluée
entre 10 et 20 kilomètres cubes : le bilan est encore plus
meurtrier , avec environ 40 000 décès .
Le refroidissement mondial du climat a duré environ 5 ans ,
avec une diminution évaluée en moyenne sur ces 5 années

à 0,3 degré .
L'explosion a été entendue jusqu'à l'ile Maurice , à près de
4000 km de distance .

La dernière éruption majeure contemporaine est celle du
Tambora (toujours dans la même région , en Indonésie) ,
en 1815 : explosion 4 à 5 fois plus importante que les
précédentes , avec projection de 50  kilomètres cubes de
résidus , tsunami , refroidissement général des
températures :
Les répercussions sur le climat mondial se sont traduites
par "l'été sans soleil" de 1815 en Europe ,  des famines
importantes dans toutes nos régions , une pandémie mondiale
de choléra : estimation de l'ordre de 100 000 décès induits
sur l'ensemble de la planète .

Sur ces bases qui sont assez générales pour fournir une trame
d'ensemble sur ce qui se passe dans des explosions de cette
nature , qu'en a t-il bien pu  être des conséquences de
l'explosion du Santorin en mer Egée ?
Le volume de projections lui , est bien estimé de nos jours :
environ 100 kilomètres cubes , 10 fois l'ampleur du Krakatoa,
2 fois celle du Tambora et ses dizaines de milliers de décès.
On imagine sans peine l'ampleur des dégâts provoqués à des
centaines de km  du lieu de l'explosion en mer Egée .
En Crête , à quelques dizaines de km de là , les répercussions
directes et le tsunami  ont portées un coup très sévère à la
civilisation minoénne , en voie de  disparition dans les 50

années qui ont suivi .
Mais en Egypte , guère plus éloignée , vu l'ampleur du
cataclysme , à quelques centaines de km de là ?
Si l'éruption du Tambora a pu provoquer un été sans soleil ,
de grandes épidémies et des famines en Europe à des milliers
de km du site en 1815 , une éruption du double d'importance ,
à quelques centaines de km de distance , a du provoquer pour
le moins des traumatismes comparables , ou nettement plus
forts .
Le problème étant qu'en 1815 , il y avait suffisamment de
chroniqueurs pour décrire ou mesurer la portée des évènements
(dont lord Byron et Marie Shelley , en résidence en Suisse à
cette époque , qui ont longuement décrit les conséquences
terribles de la famine en Valais et Genevois) .
En -1600 avant notre ère , même en Egypte , les commentaires
directs sont inexistants :
Reste la Bible , l'exode de Moïse d'Egypte , situé à la même
époque que cette explosion , et la description des 10 plaies
d' Egypte , assez compatibles avec les conséquences qu'une
pareille explosion a pu avoir .
Rien dans la description des 10 plaies d'Egypte n'est
disproportionné avec ce que l'on sait maintenant sur de
pareilles catastrophes : l'éjection de centaines de milliers
de tonnes de soufre en haute atmosphère occasionne des pluies
acides pendant plusieurs années , le tsunami est largement
allé sur les côtes égyptiennes , on peut estimer le
refroidissement des températures à 1 degré pour le moins
pendant plusieurs années , le manque d'hygiène et d'eau propre
à la consommation peut provoquer de terribles épidémies etc...

En regard de ces gigantesques explosions , la minuscule
éruption du volcan islandais dans les années 2010 , qui a
ralenti le trafic aérien pendant plusieurs mois , nous montre
combien nous pouvons , même de nos jours , être fragiles devant
les manifestations de la nature .
Il n'y a pas que la crise des subprimes qui peut atteindre
notre belle sérénité de contemporains .ou que les fiascos des
footballeurs ruinés dans certaines opérations immobilières...

                                                                          phirey@free.fr

Avant l'écriture : les premiers signes culturels en Europe ( Grotte
Chauvet, abri de Cro-Magnon , Grotte Cosquer , roche de Solutré ,
Grotte de Lascaux ) .

Bien avant l'écriture ,les hommes préhistoriques ont laissés des signes ,
des gravures et des représentations artistiques qui nous sont  parvenues  
à travers les millénaires , comme des manifestations culturelles et des
témoignages de leurs conditions de vie .
La France est particulièrement riche dans ces vestiges , dont un certain
nombre de sites remarquables par leur ampleur . Le plus ancien de ces sites
remarquables est celui de la grotte Chauvet , découverte en 1994 en Ardèche  
à proximité de Vallon Pont d'arc .
 
La Grotte Chauvet a été fréquentée par des humains pendant une période
entre - 360000 ans et - 30000ans environ : ces humains  appartiennent à la
première vague des homo sapiens installés en Europe , il y a 45 000 ans
environ , pendant une phase de radoucissement relatif de la période
glaciaire dite du Wurm .
En s'y installant , ils ont rencontrés les hommes de Néandertal , avec
lesquels ils se sont partiellement métissés (de 3 à 7% de leur ADN est
néandertalien ), et une faune locale de zone froide : lion des cavernes ,
mamouth , rennes ,chevaux , auroch , bison laineux , rhinocéros laineux ,
ours des cavernes ...
Ils ont chassés certains animaux pour se nourrir , évités les autres par
prudence , et ont dessinés tous ceux-ci sur les parois de  cavernes  avec
une remarquable maîtrise artistique .Ces hommes appartenaient à la période
culturelle dite de l'aurignacien (de Aurignac en Dordogne où les premiers
vestiges de cette période ont été découverts ) .
Les analyses génétiques ont permis de constater que ces "aurignaciens"
ont laissés très peu d'influence dans le patrimoine génétique des européens
actuels , et il est curieux de constater que la culture aurignacienne et
les néandertaliens ont simultanément disparus il y a 28000 à 29000 ans
environ .Les deux évènements sont-ils liés , ou est-ce une simple
coïncidence ? Nul ne le sait .
Toujours est-il que le "marqueur" néandertalien qui était dans le patrimoine
génétique des aurignaciens ( de 3 à 7% de ce patrimoine ) , a très nettement
chuté par la suite pour ne représenter que 2% environ de celui de l'européen
moderne ( ce qui pourrait accréditer l'idée que ces deux populations ont été
simultanément submergées par une nouvelle vague de population beaucoup  
plus importante que les leurs / on attribue à la population aurignacienne
un effectif d'environ 30 000 individus en Europe ).

La période culturelle qui a suivi ( celle du gravettien , entre -29000 ans
et -22000 ans ) est connue par deux symboles majeurs :
"l'homme de Cro-Magnon" ( datation de -27500 ans ) , et le site de la grotte
Cosquer (datation de -29000 ans à - 19000 ans, ce qui le fait déborder sur
la période suivante).
Cette période se distingue de la précédente par deux phénomènes importants
qui traduisent une rupture nette avec l'aurignacien :
1) les populations , réparties sur l'ensemble de l'Europe , sont génétiquement
très homogènes , et aussi très différentes de celles de l'aurignacien .
2) Les outillages et les manifestations culturelles se distinguent très
nettement de ce qui se passe à l'aurignacien ( statuettes taillées dans
l'ivoire , notamment , comme la "dame de Brassempouy" retrouvée dans un abri
dans les Landes; lames de silex taillées suivant des procédés très différents ,
très longues et droites ) .
Corrélé avec l'observation que les populations les plus anciennes du gravettien
sont issues de sites plus à l'est de l'Europe ( Bulgarie , Crimée,  il y a
32000 ans ...) , cela incite à penser que les populations de cette période
proviennent de migrations (venant de régions plus froides , et qui auraient été
plus adaptées au refroidissement de climat qui s'est manifesté de -29000 ans
jusqu'à l'optimum du froid de -19000 ans).

La période suivante est celle de la Roche de Solutré , ou de la deuxième période
de fréquentation de la grotte Cosquer.
On en est là à l'optimum de froid de la période glaciaire du Wurm , entre
-22000ans et -18000 ans : la calotte glaciaire occupe le nord de la France et
les glaciers alpins descendent jusqu'à l'emplacement de Lyon , on peut passer
à pied en Angleterre puisque la Manche n'existe pas encore et que le niveau des
mers est environ 150 mêtres en dessous du niveau actuel .
Toute trace de population humaine a presque disparu d'Europe , excepté quelques sites en France et en Espagne .
Pour se protéger du froid , les solutréens ont dû faire preuve d'une grande
ingéniosité : ils ont poussés à leur optimum les techniques de tailles et de
lissage des silex pour en développer toute leur efficacité , ont inventé le
propulseur ,  procédé qui augmente la vitesse de jet des armes , et ont mis au
point les premières aiguilles en os de rennes pour coudre des vêtements ,  des
outres dans lesquelles ils pouvaient chauffer l'eau : techniques de survies
indispensables pour supporter des températures proches de celles que connaissent actuellement les Inuits .
La raréfaction des populations n'a pas  encore permis des analyses génétiques
significatives .

Puis nous en arrivons à la grotte de Lascaux ( datation vers -18000 ans) , dont
les habitants se distinguent de leurs prédécesseurs par une culture  différente
et par une originalité génétique différente .
Ils correspondent à la période appelée "Magdalénienne" ( de -19000 ans à
-12000 ans ).
Notons que les habitant de Lascaux sont séparés de ceux de la grotte Chauvet par un laps de temps identique à celui qu'il y a  entre eux et nous , à la période
contemporaine ...! Ce qui nous donne la mesure des échelles de temps de la
préhistoire (récente) , sans parler des 300 000 ans précédents pendant lesquels
les néandertaliens ont vécu !
Cependant , malgré cet éloignement considérable dans le temps , les arts des
gravures de Lascaux ou d'Altamira en Espagne du nord et ceux de la grotte Chauvet ne sont pas si différents : même type de représentations d'animaux , même capacité à la stylisation et à la précision , goût de la perspective ...Les analyses génétiques confirment ce rapprochement : les aurignaciens , qui avaient pratiquement disparus pendant le gravettien , laissent une signature génétique perceptible dans le génome des magdaléniens .
Les analyses génétiques font d'ailleurs apparaître deux périodes dans le
magdalénien : une période jusqu'en -14500 ans , au cours de laquelle le
réchauffement climatique a libéré de nouvelles terres , colonisées par les
populations magdaléniennes venues du sud-ouest de l'Europe , et la période
postérieure qui a vu un reflux de cette vague au profit de populations plus
nordiques . C'est au cours de cette deuxième phase que toute trace du patrimoine génétique spécifique aurignacien a définitivement disparu , et que
l'haplogroupe M , qui était la signature de la sortie d'Afrique des homo sapiens
vers l'Europe ( Aurignacien) et vers l'Asie , s'est effacé du patrimoine génétique
de l'européen moderne ( il ne subsiste plus que dans celui de populations
asiatiques ).

Ces quatre périodes constituent ce qui est appelé le paléolithique (supérieur) ,
marqué par des phases de changement culturels importants dont les sites
archéologiques évoqués témoignent , et des migrations de populations elles aussi très importantes apportant avec elles leurs nouveaux environnements culturels .
Avec les deux dernières migrations du magdalénien , on en arrive déjà a des
conséquences tangibles pour l'homme contemporain :
1) disparition dans le patrimoine génétique des européens de ce qui caractérisait leur origine africaine (haplogroupe M , apportée par les premiers colons de l'aurignacien , et qui ne subsiste plus actuellement que dans des populations asiatiques .
2) Premières traces dans notre vocabulaire moderne des vocables les plus
anciens (comme Garonne , ou la rivière Aar , qui sont d'origine pré-indo
européenne , avec des termes en onne ou ar qui correspondent aux rivières )
3) Premières ébauches de la répartition actuelle des populations , avec sans
doute déjà l'individualisation de la population basque suite au reflux de la
première phase de migration magdalénienne , dans le sud-ouest de la France

et le nord de l'Espagne .

On parle depuis une cinquantaine d'année de l'effet papillon , qui voudrait qu'un battement d'aile d'un papillon au Brésil pourrait déclencher une tornade au Japon : le climat serait un "système chaotique" , et un moindre écart dans les mesures d'un paramètre pourrait très vite avoir des répercussions incontrôlables .

Ceci nous ramène toujours à la différenciation qu'il peut y avoir entre la théorie et l'application de la théorie à une situation déterminée ; aussi parfaite soit la théorie , son adaptation à la réalité , la représentation de cette réalité par un système qui en est un "modèle", pose toujours de multiples problèmes car de nombreux grains de sable peuvent se glisser dans cette belle mécanique et en altérer "quelque peu" les conclusions .

En gros , un modèle est une tentative "d'imiter la réalité" , mais on sait bien qu'on peut tenter d'imiter autant qu'on veut un phénomène sans pour autant le reproduire , ou reproduire plutôt un "monstre" ( cf Marie Shelley ) , quand de grain de sable en grain de sable on s'éloigne de plus en plus de l'objet étudié ( un grand voyage commence par de petits pas – proverbe chinois – de grosses erreurs commencent par de petits grains de sables – proverbe personnel )

Que prévoit la théorie du chaos déterministe ?

Basée sur des études extrèmement rigoureuses , la théorie établit que dans le cas de certains systèmes d'équations algébriques ( assez souvent des équations différentielles , mais pas que .. ) , de petites modifications des conditions initiales peuvent être multipliées par 10 au bout d'un temps t fixe , dit temps caractéristique du système :

ainsi , au bout de 2t , la modification est d'un facteur 10x10 , au bout de 3t la modification est de 10x10x10=1000 ; pour atteindre une modification d'un facteur d'un million il ne faut que 6t , d'un milliard il ne faut que 9t , etc...

De la sorte , au bout d'un temps assez court , on conçoit que si le système climatique est "chaotique" un battement d'aile d'un papillon au Brésil , multiplié par des facteurs de milliards de milliards au bout de 12t à 14t , puisse provoquer une tornade au Japon .

Mais le problème est bien de savoir si le système des équations qui représente le climat ( système qui lui est bien parfaitement chaotique ) est  un modèle qui représente parfaitement le climat :

et là , la réponse est bien entendue non . Les systèmes climatiques , à l'inverse de certains systèmes algébriques , sont des systèmes qui se "régulent" assez vite ( quoique..) : les caractéristiques d'un climat continental sont bien connues , celles des climats océaniques , méditerranéens également ( exemple pour un climat méditerranéen : sécheresse en été et en hiver , périodes pluviales au printemps et en automne , avec des variations de précipitations de l'ordre de 500 à 800 mm d'eau par an , liées à l'exposition , à l'altitude , etc .. )

Ainsi , modéliser les climats par des systèmes "chaotiques " aboutit à des prévisions ..................  "chaotiques"

( comme le dit un autre proverbe perso , quand on a l'esprit de travers , on voit tout ce qui est droit .... de travers ) : en définitive , ce qui est "chaotique" est bien les prévisions que nous pouvons réaliser , pas le climat lui-même ..... Comme on dit dans certaines sphères philosophiques , attention de ne pas "trop" anthropomorphiser les choses , nos prévisions ne prévoient .... que l'insuffisance de nos capacités présentes à faire mieux ( mais d'énormes progrés ont déjà été réalisés )

En résumé , nos jugement nous jugent et sont le miroir de nos capacités, à "trop" vouloir anthropomorphiser des situations pour l'instant imprévisibles , on crée des dieux ( Eole , Jupiter .... ) ou des théories qui remplacent les dieux ( mais théos , c'est déjà dieu .... ) , et qui décident du chaos du climat

Des climats et des hommes : Des mers et des volcans

Le tsunami qui a ravagé les côtes de l'océan indien en 2004 , ou celui que a été à l'origine de la catastrophe de Fukushima en 2011 nous rappellent que les caprices de la nature peuvent avoir des incidences planétaires .

L'éruption du Pinatubo en 1991 , aux Philippines , a projeté dans l'atmosphère prés de 10 km cube

de laves et de rejets volcaniques , et a refroidi le climat mondial de prés de 0,5 degré pendant 2 à 3 ans .

Voilà pour quelques uns des évènements naturels majeurs qui ont affecté la planète depuis une vingtaine d'années . Cela nous amène à constater qu'ils ne sont pas rares , et qu'ils paraissent concerner essentiellement les régions asiatiques

Uniquement l'Asie ?

Replongeons nous un peu dans l'histoire de la Méditerranée :

En -1600 ans AJC , l'explosion et l'effondrement du volcan Santorin au milieu de la mer Egée a lui aussi provoqué un tsunami gigantesque qui a ravagé les côtes grecques , et a plus particulièrement ruiné la civilisation minoenne en Crête en balayant et ensevelissant ses régions portuaires : fin d'une période historique particulièrement brutale .

En -479 AJC , Hérodote rapporte l'histoire d' Artabaze durant les guerres médiques : son armée fut en grande partie défaite à cause d'un tsunami sur les côtes d'Asie mineure .

En +365 PJC , un tsunami parti de la bordure occidentale de la Crête a enseveli notamment la ville romaine de Neapolis , dont les vestiges viennent d'être retrouvés en Sept 2017 sous l'eau en Tunisie..

La ville d'Héracleion a également été enfouie sous les eaux vers les années 800 , près du littoral égyptien ( redécouverte en 2000 sous 8 m de fond ) ; le colosse d'Alexandrie , 2 hectares de ville et le phare ( l'une des 7 merveilles du monde antique avec plus de 100 m de haut ) , redécouverts en1990-1995 sous 5 à 10 m d'eau , témoignent aussi de l'importance des séismes qui ont contribué à leur enfouissement progressif entre le 4eme et le 14eme siècle aprés JC .

Sans parler du mini tsunami du 24 Juillet 2017 en Turque et en Grèce , envahissant notamment la station balnéaire de Bodrum .

On pourrait citer bien d'autres évènements du même type , témoignant des séismes et des activités volcaniques en Méditérranée : L'Asie n'a pas l'apanage des catastrophes de cette nature .

La Terre et les climats bougent et changent , entraînant un peu partout sur le globe et à toutes les époques des répercussions importantes sur les conditions de vie des populations .

Nous sommes aussi entrés dans une période de réchauffement du climat depuis 20000 ans ,

qui a notamment vu le niveau des mers remonter de 130 mètres : 130 m divisé par 200 siècles , cela "nous" fait une "moyenne" de 0,7 mètre par siècle !

La Manche ayant une profondeur de 90m , le Golf persique de 70 m , et l'entrée de la grotte Cosquer étant à 40 m sous l'eau , on se rend compte des conséquences que cela a eues .

Quand vous allez en Angleterre par bateau , vous pouvez vous dire au moins deux choses : à quelques milliers d'années prés , on pouvait y aller à "pieds" ( sous réserve de pouvoir franchir le fleuve qui parcourait la terre de Manche ) ; et la hauteur actuelle de l'eau sous le bateau est à peu près égale aux hauteurs des falaises de Douvres ou d'Etretat .

Dans certaines régions a faible déclivité , c'est à plusieurs km par siècle que la mer a envahi les terres ( si cette hausse s'est très ralentie depuis 4 à 5 mille ans , elle a été d'autant plus vive dans les périodes antérieures .... un vrai déluge !) .

Même dans les régions très largement hors d'eau , cette période de déglaciation a eu plusieurs répercussions importantes : d'abord par le réchauffement ( 5 degré environ en 10000 ans ) ; ensuite un certains nombres d'aléas :

par exemple , il y a 8000ans , la grande débacle glaciaire au Canada a provoqué l'expulsion des eaux d'un lac gigantesque de plusieurs fois les lacs nord-américains actuels ( lac d'Agassiz ) dans l'atlantique , avec comme conséquence un refroidissement brutal de l'atlantique , une variation sans doute importante de la circulation des eaux ( Gulf stream ) , .... et une sécheresse accrue en Turquie ...

Conséquences : une des premières agglomération humaines vivant de l'agriculture ( plusieurs centaines voire milliers d'habitants au tertre de çetalhüyük en Anatolie ) a du être abandonnée , vers - 6200 ans AJC . L'étude du site se poursuit activement aujourd'hui .

Dernier aperçu de notre "abri" terrestre : La frange où la vie s'est développée est située entre -2000 m et + 4000 m environ par rapport au niveau de la mer , soit une épaisseur de 6 km pour un rayon de la Terre de 6300 km : un pour mille environ ! Vous augmentez l'épaisseur d'une orange de 1 pour mille , vous aurez une idée très précise de l'épaisseur de notre "abri" à la surface de la Terre .

Premières esquisses de conclusions : Nous vivons dans un biotope très mince , très fragile , en continuel mouvement ; cela peut être utile de s'en remémorer quelques éléments , sans en exagérer les circonstances , ni en les minimisant ...........